Wir wollen den Sport und die Kommunikation, genauso wie die Bewegung an sich fördern und unterstützen. Gemeinsam - mit allen Verantwortlichen -mit Leistungssportlern und Freizeitsportlern, Szenetypen, Verbandsorganen und Organisatoren.

skate-IN, skate-IN Magazin, 16.08.2001

Testbericht Stiftung Warentest

Im Test: 17 Inline-Skates, davon 14 Allround-Skates für Fitness bzw. Recreation (4 Rollen) und 3 Speed-Skates (5 Rollen); alle Klasse 1 für Personen bis 100 kg. Einkauf der Prüfmuster: Nov. 2000 bis Jan. 2001.

- ANZEIGE - Preise: Anbieterbefragung Februar 2001. Abwertung: Bei "mangelhafter" Haltbarkeit im Praxistest ist die Haltbarkeit "mangelhaft". Bei "ausreichender" mechanischer Festigkeit ist die Haltbarkeit nicht besser als "ausreichend" und das Qualitätsurteil kann nicht besser als "befriedigend" sein. Bei "mangelhaftem" Tragekomfort wird das Gruppenurteil abgewertet. Laufeigenschaften (65 %): Praxistest: Jeder Skate wurde auf verschiedenen Oberflächen wie mittelgrobem und feinem Asphalt, Betonplatten sowie über Bordsteinkanten mehr als 150 km gelaufen. Dabei wurden die Schuhe durchgewechselt. Die Rolleigenschaften wurden auf einer Skaterampe auf glattem Boden bei fünf Geschwindigkeitsmessungen, die Bremsverzögerung während des Praxistests ermittelt. Beurteilt wurden Geradeauslauf, Wendigkeit (Elchtest), Tragekomfort, die Dämpfung und das Laufgeräusch. Handhabung (15 %): Geprüft wurde das An- und Ausziehen, die Verstellbarkeit, das Anpassen an den Fuß und wie leicht und mit welchem Werkzeug Rollen und Stopper auszutauschen sind. Haltbarkeit (20 %): Alle Inline-Skates wurden auf ihre mechanische Festigkeit geprüft - angelehnt an DIN 33844, 10/97, Abs. 5.3.6 Horizontaler Fronttalaufprall, Abs. 5.3.7 Vertikaler Aufprall der Bremseinrichtung, Abs. 5.4.1 Befestigung des Fahrwerks am Schuh, sowie Abs. 5.4.3 Vertikale Stoßbeanspruchung. Die Dauerhaltbarkeit, der Rollenabrieb und der Stopperverschleiß wurden während und nach den praktischen Prüfungen und den Bremsprüfungen beurteilt. Testergebnisse K2 Velocity Titanium 350 Mark gut (1, 6) Testbester, schnell, sehr wendig, sehr gute Laufeigenschaften, mit K2-Skatekurs. Rollerblade Core XTV 400 Mark gut (1, 7) Beste Laufeigenschaften im Test, nachstellbare ABT-Lite-Bremse hilft Einsteigern Salomon X-Trainer 400 Mark gut (1, 6) Gut in Geradeauslauf und Wendigkeit, sehr sauber verarbeitet, sehr gute Bremse Salomon Sequence 300 Mark gut (2, 0) Angenehm zu tragender, robuster Skate mit guten Laufeigenschaften, etwas langsam. Ultrawheels 400 Mark gut (2, 5) Sauber verarbeiteter Schuh mit befriedigenden Laufeigenschaften, auffälliges Design. Ultrawheels Rodeo 300 Mark Befriedigend (2, 8) Leichter Skate, sehr schnell, gute Laufeigenschaften, Bremshalterung im Test gebrochen. Roces Los Angeles 350 Mark Befriedigend (3, 5) Asymmetrischer "Biomex" Schuhaufbau, aber Tragekomfort "mangelhaft" K2 Cirrus 400 Mark gut (1, 7) Schneller, guter, wendiger Schuh, sauber verarbeitet, mit K2-Skatekurs. Rollerblade Pro 05 260 Mark gut (1, 8) Sehr schneller, wendiger Schuh mit kräftig zupackender Stopperbremse. K2 Eclipse 260 Mark gut (1, 9) In allen Punkten ein guter und preisgünstiger Schuh ohne Schnörkel, sehr gute Bremse. Tecnica 400 Mark gut (2, 0) Sauber verarbeiteter, stabiler Schuh mit gerade noch guten Laufeigenschaften. Fila 400 Mark Befriedigend (2, 7) Sehr guter Halt, beste Bremse, gute Laufeigenschaften, Bremshalterung gebrochen. Bauer X-Tra 6.0 300 Mark Befriedigend (2, 9) Leichter Skate, sauber verarbeitet, gute Laufeigenschaften, Bremse im Test gebrochen. UL Vibes "Panther" 140 Mark Ausreichend (3, 7) Laufeigenschaften "ausreichend", wegen Materialmängeln Haltbarkeit "mangelhaft". Speed-Skates Salomon TR Vitesse 800 Mark gut (2, 0) Speedskate mit exzellentem Geradeauslauf, dennoch wendig, schnelle Patentschnürung. Tecnica Phantom 5W 600 Mark gut (2, 4) Schwerer Speedskate mit rela-tiv hohem stabilem Schaft, wenig wendig. Bauer Speed 9.o 750 Mark gut (2, 5) Halbhoher Speedskate ohne Fersenbremse, wenig wendig, zeitaufwendige, gute Schnürung

7 Punkte bei 4 Bewertungen.