Im Test: 17 Inline-Skates, davon 14 Allround-Skates für Fitness bzw. Recreation (4 Rollen) und 3 Speed-Skates (5 Rollen); alle Klasse 1 für Personen bis 100 kg. Einkauf der Prüfmuster: Nov. 2000 bis Jan. 2001.
- ANZEIGE -
Preise: Anbieterbefragung Februar 2001. Testergebnisse 350 Mark gut (1, 6) Testbester, schnell, sehr wendig, sehr gute Laufeigenschaften, mit K2-Skatekurs. 400 Mark gut (1, 7) Beste Laufeigenschaften im Test, nachstellbare ABT-Lite-Bremse hilft Einsteigern 400 Mark gut (1, 6) Gut in Geradeauslauf und Wendigkeit, sehr sauber verarbeitet, sehr gute Bremse 300 Mark gut (2, 0) Angenehm zu tragender, robuster Skate mit guten Laufeigenschaften, etwas langsam. 400 Mark gut (2, 5) Sauber verarbeiteter Schuh mit befriedigenden Laufeigenschaften, auffälliges Design. 300 Mark Befriedigend (2, 8) Leichter Skate, sehr schnell, gute Laufeigenschaften, Bremshalterung im Test gebrochen. 350 Mark Befriedigend (3, 5) Asymmetrischer "Biomex" Schuhaufbau, aber Tragekomfort "mangelhaft" 400 Mark gut (1, 7) Schneller, guter, wendiger Schuh, sauber verarbeitet, mit K2-Skatekurs. 260 Mark gut (1, 8) Sehr schneller, wendiger Schuh mit kräftig zupackender Stopperbremse. 260 Mark gut (1, 9) In allen Punkten ein guter und preisgünstiger Schuh ohne Schnörkel, sehr gute Bremse. 400 Mark gut (2, 0) Sauber verarbeiteter, stabiler Schuh mit gerade noch guten Laufeigenschaften. 400 Mark Befriedigend (2, 7) Sehr guter Halt, beste Bremse, gute Laufeigenschaften, Bremshalterung gebrochen. 300 Mark Befriedigend (2, 9) Leichter Skate, sauber verarbeitet, gute Laufeigenschaften, Bremse im Test gebrochen. 140 Mark Ausreichend (3, 7) Laufeigenschaften "ausreichend", wegen Materialmängeln Haltbarkeit "mangelhaft". Speed-Skates 800 Mark gut (2, 0) Speedskate mit exzellentem Geradeauslauf, dennoch wendig, schnelle Patentschnürung. 600 Mark gut (2, 4) Schwerer Speedskate mit rela-tiv hohem stabilem Schaft, wenig wendig. 750 Mark gut (2, 5) Halbhoher Speedskate ohne Fersenbremse, wenig wendig, zeitaufwendige, gute Schnürung |